Mis muy
queridos seres - yo siempre he estado en vuestros corazones.
Me siento contento de que ahora puedan realmente sentirme allí.
Yo
siempre he estado con vosotros. Nunca los he abandonado. Yo
soy ustedes, y ustedes son Yo, y nunca, jamás, estaremos
separados, porque eso no es posible.
Pero, a veces, me siento terriblemente solo. En
algunos momentos, siento que
estoy librando esta batalla yo solo.
Eso es porque
me has abandonado, hijo mío. Has abandonado tu conciencia de
Mí. Pero, donde hay conciencia de mí, nunca puedes estar solo.
¿Cómo puedo permanecer en mi conciencia?
Lleva a otros
tu conciencia; no convirtiéndolos, sino con tu ejemplo. Sé
la fuente del amor que Yo soy en las vidas de todos los
demás. Porque lo que das a otros, te lo das a ti mismo.
Porque solo hay Uno de Nosotros.
Gracias. Sí, me has dado esa indicación antes. Sé
el origen. Dijiste: Lo que sea que desees experimentar en ti
mismo, sé el origen de ello en las vidas de los demás.
Sí. Este es
el gran secreto. Esta es la sagrada sabiduría. Haz a otros lo que te gustaría que te hicieran a
ti.
Todos
tus problemas, todos tus conflictos, todas tus dificultades
al crear una vida en tu planeta de paz y gozo se basan en
que no entiendes esta sencilla instrucción, y no la sigues.
Lo entiendo. Una vez más, lo has dicho tan
sencillamente, tan claramente, que lo he comprendido.
Trataré de no volver a "perderlo".
No puedes
"perder" lo que has regalado. Recuerdo eso siempre.
Gracias. ¿Puedo hacerte ahora algunas otras preguntas acerca del alma?
Tengo que
hacerte un
comentario general más acerca de la vida como la estás viviendo.
Por favor.
Acabaste de
decir que, a veces, sientes que estás librando esta batalla
tú solo.
Sí.
¿Cuál
batalla?
Era una figura de lenguaje.
No lo creo.
Creo que es un verdadero indicador de lo que tú (y mucha
gente) piensa
de la vida.
Se
te ha metido en la cabeza que es una "batalla" - que hay alguna clase de
lucha teniendo lugar aquí.
Bueno, así es como me ha parecido a mí a veces.
No es de esa manera
inherentemente, y nunca tiene que parecer así.
Me perdonarás, pero me es difícil creerlo.
Lo cual es
exactamente por qué no ha sido tu realidad. Pues harás
realidad lo que crees que es real. Pero te digo esto: La
idea nunca fue que tu vida fuera una lucha, y no tiene que
serlo, ni ahora ni nunca.
Te
he dado las herramientas con las cuales crear la realidad
más grande. Simplemente, decidiste no usarlas. O, para ser
más exactos, las has usado incorrectamente.
Las
herramientas a las que me refiero aquí son la tres
herramientas de la creación. Hemos hablado mucho acerca de
ellas en nuestro diálogo en progreso. ¿Sabes cuáles son?
Pensamiento, palabra, y acción.
Bien.
Recordaste. En una ocasión, inspiré a Mildred Hinckley, una
instructora espiritual mía, para que dijera: "Naciste con el
poder creador del universo en la punta de la lengua".
Esa
es una frase de asombrosas implicaciones. Como lo es esta
verdad, de otra de mis instructoras:
"Como has
creído, así te sea hecho".
Estas
dos frases tienen que ver con pensamiento y palabra. Otra de
mis instructoras tenían esto que decir acerca de la acción:
"El
principio es Dios. El fin es acción. La acción es Dios
creando - o Dios
experimentado".
Dijiste eso en el Libro 1.
El Libro 1
fue producido por medio de ti, hijo mío, así como todas las
grandes enseñanzas han sido inspiradas por mí, y por medio
de formas humanas. Los que permiten que tales inspiraciones
los conmuevan y que intrépidamente las comparten en público
son mis más grandes maestros.
No estoy seguro de que yo me pondría en esa
categoría.
Las palabras
que has sido
inspirado para compartir han tocado a millones.
A
millones, hijo mío.
Han
sido traducidas a 24 idiomas. Le han dado la vuelta al mundo.
¿Por
qué medida concederías la posición de gran maestro?
Por la medida de
las acciones propias, no por las propias palabras.
Esa es una
respuesta muy sabia.
Y mis acciones en esta vida no hablan bien de mí, y ciertamente no me califican como maestro.
Acabas de
tachar la mitad de los maestros que alguna vez vivieron.
¿Qué estás diciendo?
Estoy
diciendo lo que dije por medio de Judith Schucman en Un Curso en Milagros. Enseñas lo que tienes que
aprender.
¿Crees
que tienes que
demostrar perfección antes de que puedas enseñar cómo alcanzarla?
Y
mientras tú has hecho tu parte de lo que llamarías errores -
- más que mi parte -
-
tú también has demostrado gran valentía al publicar esta
conversación conmigo.
O gran temeridad.
¿Por qué
insistes en rebajarte así? ¡Todos ustedes lo hacen! ¡Cada
uno de ustedes! Niegan su propia grandeza, como niegan la
existencia de Mí en
ustedes.
¡Yo no! ¡Yo
nunca he negado eso!
¿Qué?
Bueno, no recientemente ...
Te digo,
antes de que el gallo cante, me habrás negado tres veces.
Todo
pensamiento de tu identidad como más pequeña de lo que tú
eres realmente es una negación de Mí.
Toda
palabra acerca de tu identidad que te rebaje a ti es una negación de Mí.
Toda acción
que fluya a través de tu identidad y juegue un papel de "no
lo bastante bueno", o carencia o insuficiencia de cualquier
clase, es ciertamente una negación. No solamente en
pensamiento, no solo de palabra, sino de obra.
Yo en realidad -
No permitas
que tu vida represente nada que no sea la versión más
grandiosa de la visión más grandiosa que jamás tuviste
acerca de Quién Eres.
Ahora
bien, ¿cuál es la más grandiosa visión que jamás tuviste de
ti mismo? ¿No es que un día serías un gran maestro?
Bueno ...
¿No es ésa?
Sí.
Entonces, que
sea ésa. Y así es. Hasta
que vuelvas a negarla.
No volveré a negarla.
¿No?
No.
Demuéstralo.
¿Demuéstralo?
Demuéstralo.
¿Cómo?
Di ahora mismo: "Soy un gran
maestro".
Uh ...
Adelante,
dilo.
Soy ... como ves, el problema es que todo esto va a
ser publicado. Soy consciente de que todo lo que estoy
escribiendo en este bloque va a aparecer impreso en alguna
parte. La gente de Peoria va a leer esto.
¡Peoria! ¡Ja!
¡Prueba Beijing!
Bien.
China también. Ese es mi punto. ¡La gente me ha estado
preguntando - importunándome - acerca del Libro 3 desde el
mes siguiente después de que salió el Libro 2! He tratado de
explicarles por qué se ha tardado tanto. He tratado de
hacerles entender lo que significa tener este diálogo cuando
uno sabe que el mundo entero está observando, esperando. No
es como fue con el Libro 1 y el Libro 2. Estos dos
diálogos tuvieron lugar en un vacío. Yo ni siquiera sabía
que serían libros.
Sí lo sabías.
En tu corazón de corazones, lo sabías.
Bueno,
quizás yo esperaba que lo fueran, Pero ahora lo
sé, y es diferente escribir en este bloque.
Porque ahora
sabes que todos estarán leyendo cada una de las palabras que
escribas.
Sí. Y ahora quieres que yo diga que soy un gran
maestro. Y es difícil en frente de toda esta gente.
¿Tú quieres
que yo te pida que te declares en privado? ¿Es así como
crees que tú mismo te declaras?
Te
pedí que declararas Quién Eres en público precisamente porque estás en público aquí. Toda
la idea era hacer que lo dijeras
en público.
Una
declaración en público es la forma más elevada de visión.
Vive la más grandiosa versión
de la mayor visión que jamás tuviste de Quién Eres. Comienza
a vivirla declarándola.
En
público.
El primer
paso al
hacerlo es decirlo así.
Pero, ¿y la modestia? ¿Y el decoro? ¿Es apropiado
declarar nuestra más grandiosa idea acerca de nosotros
mismos a todos los que vemos?
Cada uno de
los grandes maestros lo ha hecho así.
Sí, pero no con arrogancia.
¿Cuán
"arrogante" es "Yo soy el camino y la vida"? ¿Es eso lo bastante arrogante
para ti?
Ahora
bien, dijiste que nunca me negarías otra vez, pero te has
pasado los últimos diez minutos tratando de justificar el
hacerlo.
No te estoy negando. Aquí estamos hablando acerca
de mi más grandiosa visión de mí.
¡Tu más
grandiosa visión de ti soy Yo! ¡Ese es el que soy!
Cuando
niegas la parte más grande de ti, me niegas a mí. Y te digo, antes de que
amanezca mañana, harás esto tres veces.
A menos que yo no lo haga.
A menos que
no lo hagas. Eso es correcto. Y solo tú puedes decidirlo.
Solo tú puedes
elegir.
Ahora
bien, ¿sabes de algún gran maestro que haya sido un gran
maestro en privado? Buda, Jesús, Krishna - todos fueron
maestros en público. ¿No?
Sí. Pero ha habido grandes maestros que no eran
ampliamente conocidos. Mi madre fue una. Tu mismo lo dijiste
antes. No es necesario ser ampliamente conocido para ser un
gran maestro.
Tu madre fue
una precursora. Una mensajera. Una preparadora del camino.
Te preparó a ti para el camino, al mostrarte el camino. Pero tú también eres un
maestro.
Y
por buena maestra que supieras que fuera tu madre,
aparentemente no te enseñó a no negarte nunca. Pero esto lo enseñarás a otros.
¡Oh, quiero hacerlo tan
intensamente! ¡Eso es lo que
quiero hacer!
No "quieras".
Puede que no tengas lo que "quieres". Simplemente declara
que "andas en busca" de ello, y es allí donde quedarás - serás dejado buscando.
¡Muy bien! ¡Ok! ¡No "quiero" hacerlo! ¡Elijo hacerlo!
Así está
mejor. Mucho mejor. Ahora bien, ¿qué escoges?
Elijo enseñar a otros que nunca se nieguen a sí mismos.
Bien, ¿y qué
más eliges
enseñar?
Elijo enseñarlo a propósito. En grande. Como lo
hizo mi madre. Mi madre me enseñó a nunca negarme a mí
mismo. Me lo enseñó todos los días. Ella fue la mayor
estimuladora que nunca tuve. Me enseñó a tener fe en mí
mismo y en ti. Yo debería ser un maestro así. Elijo ser un
maestro así de todas las grandes sabidurías que mi madre me
enseñó a mí. Ella hizo su vida entera una enseñanza, no solo
sus palabras. Eso es lo que hace un gran maestro.
Tienes razón.
Tu madre fue una gran maestra. Y tú tienes razón en tu
verdad más grande. Una persona no tiene que ser ampliamente
conocida para ser un gran maestro.
Yo
te estaba "poniendo a prueba". Quería ver a dónde irías con
esto.
¿Y "fui" a donde "se suponía que iría"?
Fuiste a
donde van todos los grandes maestros. A tu propia sabiduría.
A tu propia verdad. Ese es el lugar donde tú tienes que ir
siempre, porque ese es el lugar a donde tienes que volver y de donde tienes que regresar a medida que enseñes al
mundo.
Lo sé. Eso lo sé.
¿Y cuál es tu
propia verdad más profunda acerca de Quien Tu Eres?
Yo soy ...
... un gran
maestro.
Un gran maestro de la verdad eterna.
Allí la
tienes. Dicha calmadamente, pronunciada suavemente. Allí la
tienes. Conoces la verdad de ella en tu corazón, y solo has
hablado tu
corazón.
No
te estás jactando, y nadie lo oirá como jactancia. No estás
alardeando, y nadie lo oirá como alarde. No te estás
golpeando el pecho, estás abriendo tu corazón, y hay una gran
diferencia.
Cada uno sabe
Quién Es en su corazón. Es una gran bailarina, o un gran
abogado, o un gran actor, o un gran primera base. Es u gran
detective, o una gran dependienta, o un gran progenitor, o un gran arquitecto, o un
gran poeta, o un gran líder, o un gran constructor, o un
gran sanador. Todos ellos son y cada uno de ellos es una gran persona.
Cada uno sabe
Quién Es en su corazón. Si abren sus corazones, si comparten
con otros el deseo de sus corazones, si viven su verdad
sincera, llenan el mundo de magnificencia.
Tú
eres un gran maestro. ¿Y de dónde supones que viene ese don?
De ti.
Y así, cuando
declaras de ti mismo Quién Eres, estás meramente declarando
Quién Soy Yo. Declárame siempre como la Fuente, y a nadie le importará que
te declares a ti mismo como grande.
Pero tú siempre me has
instado a declararme como la Fuente.
Tú eres la
Fuente - de todo lo que Yo Soy. El gran maestro con quien
estás más familiarizado en la vida dijo: "Yo soy el camino y la vida".
También
dijo: "Todas estas cosas vienen a mí del Padre. Sin el
Padre, no soy nada".
Y
también dijo: "Yo y el Padre somos Uno".
¿Entiendes?
Solo hay uno de nosotros.
Exacto.
Lo cual nos trae de vuelta al alma humana. ¿Puedo
hacerte ahora algunas otras preguntas sobre el alma?
Adelante.
Bien. ¿Cuántas almas
hay?
Una.
Sí. En el sentido ampliado. Pero, ¿cuántas
"individualizaciones" hay de Aquel Que Lo Es Todo?
Vamos, me
gusta esa palabra allí. Me gusta la manera en que has usado
esa palabra. La Única Energía que es Toda la Energía
se individua a sí misma en muchas
partes diferentes.
Me gusta eso.
Me alegro. Así que, ¿cuántas individualizaciones creaste? ¿Cuántas
almas hay?
No puedo responder eso en términos que tú
entendieras.
Inténtalo. ¿Es un número constante? ¿Un número
cambiante? ¿Un número infinito? ¿Has creado "nuevas almas"
desde la primera tanda?
Sí, es un
número constante. Sí, es un número cambiante. Sí, es un
número infinito. Sí, he creado nuevas almas, y no, no lo he
hecho.
No lo entiendo.
Lo sé.
Así, pues, ayúdame.
¿Dijiste eso
en serio?
¿Dije qué?
"¿Así me
ayude Dios?"
Ah, listo. Ok, lo voy a entender aunque sea lo
último que haga. Así me ayude Dios.
Lo haré. Eres
muy decidido, así que te ayudaré - aunque te advierto que es
difícil captar o comprender lo infinito desde una
perspectiva finita. Aun así, le daremos una vuelta.
¡Tranquilidad!
Sí,
tranquilidad. Bueno, comencemos por notar que tus preguntas
infieren que existe una realidad llamada tiempo. En
realidad, no existe tal realidad. Solo hay un momento, y ese
es el momento eterno de ahora.
Todas
las cosas que han sucedido alguna vez, están sucediendo
ahora, sucederán siempre y están sucediendo en este momento.
Nada ha sucedido "antes" porque no hay ningún antes. Nada
sucederá "después" porque no hay ningún después. Es siempre
y solamente ahora mismo.
En
el ahora mismo de las cosas, estoy cambiando constantemente.
Por lo tanto, el número de modos en que yo me
"individualizo" (¡me gusta tu palabra!) es siempre diferente, y siempre el mismo. Dado que te gusta pensar
en el ahora en términos de ahora y el entonces, está cambiando siempre. Tocamos esto
anteriormente, cuando hablamos de la reencarnación, formas
de vida interiores, y cómo "regresan" las almas.
Puesto que
siempre estoy cambiando, el número de almas es infinito.
Pero en cualquier "punto en el tiempo" dado, ese número
parece finito.
Y sí, hay
"nuevas almas" en el sentido de que ellas, habiendo
alcanzado la conciencia final y habiéndose unificado
con la realidad última, se han permitido "olvidar" todo y
"comenzar de nuevo", han decidido mudarse a un nuevo lugar
en la Rueda Cósmica, y algunas han decidido ser "almas
jóvenes" nuevamente. Pero todas las almas son parte de la
tanda original, puesto que todas están siendo creadas
(fueron creadas, serán creadas) en el Único Momento del Ahora.
Así que el
número es finito e infinito, cambiante e inmutable,
dependiendo de cómo lo mires.
A
causa de esta característica de la realidad última, a menudo
se me llama El Movedor Inmutable. Soy el que Siempre Se Está
Moviendo, Nunca Se Ha Movido, Siempre Está Cambiando y Nunca
Ha Cambiado.
Muy bien. Entiendo. Contigo, nada es absoluto.
Excepto que
todo es absoluto.
A menos que no lo sea.
Exacto. Precisamente. ¡De verdad lo entiendes! Bravo.
Bueno, la verdad es que creo que siempre he entendido este material.
Sí.
Excepto cuando no lo haya entendido.
Es correcto.
A menos que no lo sea.
Exactamente.
Quién va primero.
No. Qué va
primero. Quién va segundo.
Ta-da. Así que eres Abbott y Costello, y todo es solo un espectáculo cósmico de vaudeville.
Excepto
cuando no lo es. Hay momentos e incidentes que posiblemente
quieras tomar muy en serio.
A menos que yo no lo haga.
A menos que
no lo hagas.
Así que, regresando nuevamente al tema de las almas ...
Muchacho, ese
es un gran libro ... El Tema de las
Almas.
Quizás hagamos ese.
¿Estás
bromeando? Ya lo hicimos.
A menos que no lo hayamos hecho.
Es verdad.
A menos que no lo sea.
Nunca se
sabe.
Excepto cuando lo sabes.
¿Lo ves? Lo
estás comprendiendo. Ahora estás recordando cómo es
realmente, ¡y te estás divirtiendo! Estás regresando a
"vivir ligeramente". Te estás aligerando. Esto es lo que
significa iluminación.
Fresco.
Muy fresco.
¡Lo cual significa que estás picante!
Yup. Eso se llama "vivir dentro de la
contradicción". Has hablado acerca de ello muchas veces.
Ahora, regresando al tema de las almas, ¿cuál es la
diferencia entre un alma vieja y una joven?
Un cuerpo de
energía (es decir, una parte de Mí) puede concebirse a sí
misma como "joven" o "vieja", dependiendo de lo que elija
después de que alcance la conciencia final.
Cuando
regresan a la Rueda Cósmica, algunas almas eligen ser almas
viejas y otras eligen ser "jóvenes".
Ciertamente,
si la experiencia llamada "joven" no existiera, tampoco
podría existir la experiencia llamada "vieja". Así que
algunas almas se han ofrecido "voluntariamente" para ser
llamadas "jóvenes", y algunas para ser llamadas "viejas",
para que la Única Alma, que es en realidad Todo Lo que Hay, pudiera conocerse a
sí misma completamente.
De manera
similar, algunas almas han elegido llamarse "buenas" y
algunas "malas", exactamente por la misma razón. Y es por
eso por lo que ninguna alma es castigada jamás. Pues, ¿por
qué querría la Única Alma castigar una parte de sí misma por ser una
porción del Todo?
Todo
esto está bellamente explicado en el libro de historietas
para niños The Little Soul and The Sun [La Pequeña Alma y el
Sol], que lo presenta sencillamente, para que lo entienda un
niño.
Tienes una manera tan elocuente de poner las cosas,
de articular tan claramente conceptos terriblemente
complejos, que hasta un niño puede entenderlos.
Gracias.
Así que aquí viene otra pregunta acerca de las
almas. ¿Hay cosas como "socios de almas" ("soul partners")?
Sí, pero no
de la manera en que piensas de ellas.
¿En qué son diferentes?
Ustedes han
romantizado la frase "soul partner" para que signifique "la
otra mitad de ti". En realidad, el alma humana - la parte de
mí que se "individualiza" - es mucho mayor de lo que te has imaginado.
En otras palabras, lo que yo llamo alma es mayor de lo que yo creo.
Mucho mayor.
No es el aire en una habitación. Es el aire en casa entera.
Y esa casa tiene muchas habitaciones. El "alma" no está
limitada a una sola identidad. No es el "aire" en el
comedor. El alma tampoco está "dividida" entre dos
individuos llamados socios de almas. No es el "aire" en la
combinación habitación-comedor. Es el "aire" en la mansión entera.
Y en mi reino
hay muchas mansiones. Y, aunque es el mismo aire que fluye
alrededor, en, y a través de todas las mansiones, puede ser
que el aire en las habitaciones de una mansión se sienta
"más cercano". Puede que camines hacia dentro de esas
habitaciones y digas: "Se siente 'cercano' allí".
Entonces,
para que entiendas - hay una Sola Alma. Pero lo que tú
llamas el alma individualizada es enorme, flotando por
encima, en, y a través de cientos de formas físicas.
¿Al mismo tiempo?
No existe tal
cosa como el tiempo. Solo puedo responder a esto diciendo:
"Sí y no". Algunas formas físicas envueltas por tu alma
están "viviendo ahora" en tu entendimiento. Otras formas
individualizadas que ahora están como lo que tú llamarías
"muertas". Y algunas formas envueltas viven en lo que
ustedes llaman el "futuro". Por supuesto, todo está
sucediendo ahora mismo, pero tu artefacto llamado tiempo
sirve como herramienta, permitiéndote un mayor sentido de la experiencia
realizada.
¿Así, pues, estos cientos de cuerpos físicos que mi
cuerpo ha "envuelto" - interesante palabra la que usaste -
son todos mis "socios de almas"?
Eso es más
cercano a la exactitud que la manera en que has estado
usando el término - sí.
¿Y algunos de mis socios de almas han vivido antes?
Sí. Como tú las describirías,
sí.
¡Hooa! ¡Espera! ¡Creo que encontré algo aquí! ¿Son
estas partes de mí que han vivido "antes" lo que ahora yo
describiría como mis "vidas anteriores"?
¡Buena manera
de pensar! ¡Estás acertando! ¡Sí! Algunas de ellas son las
"otras vidas" que has vivido "antes". Y algunas no lo son. Y
otras partes de tu alma son cuerpos envolventes que
estarán en lo que llamas tu futuro. Y aun otras más
están encarnadas en diferentes formas que están viviendo en tu planeta
ahora mismo.
Cuando te
tropiezas con una de éstas, puede que sientas un inmediato
sentido de afinidad. A veces, hasta puede que digas:
"Debemos haber pasado juntos una 'vida anterior'". Y tendrás
razón. Habrán pasado juntos una "vida anterior". Ya
como la misma forma física, o ya como dos formas en el mismo
Continuo Espacio-Tiempo.
¡Esto es fabuloso! ¡Esto explica todo!
Sí, así es.
Excepto por una cosa.
¿Qué es?
¿Y qué cuando, acabando de saber que he pasado una
"vida anterior" con alguien - acabo de saberlo; lo siento en
mis huesos - y sin embargo, cuando se los menciono, no
sienten nada en absoluto?
Sucede que
has confundido el "pasado" con el "futuro".
¿Hu?
Has pasado
otra vida con ellos - simplemente no es una vida pasada.
¿Es una "vida futura"?
Precisamente.
Todo está sucediendo en el Momento Eterno de Ahora, y tú
eres consciente de lo que, en cierto sentido, todavía no ha sucedido.
Entonces, ¿por qué no "recuerdan" el futuro también?
Éstas son
vibraciones muy sutiles, y algunos de ustedes son más
sensibles a ellas que otros. También, es diferente de
persona a persona. Puede que tú seas más "sensible" a tu
experiencia "pasada" o "futura" con una persona que con
otra. Por lo general, esto significa que has pasado ese otro
tiempo como parte de tu muy enorme alma envolviendo el mismo cuerpo, mientras que cundo todavía hay esa
sensación de "haberse encontrado antes", pero no tan fuerte,
puede significar que ustedes compartieron juntos el mismo
"tiempo", pero no el mismo cuerpo. Quizás ustedes fueron (o
serán) marido y mujer, hermano y hermana, padre e hijo,
amado y amada.
Estos son
fuertes lazos, y es natural que ustedes los sientan cuando
se "encuentren nuevamente" por "primera vez" en "esta vida".
Si lo que dices es cierto, explicaría un fenómeno
que nunca he podido explicar - el fenómeno de más de una
persona en esta "vida" que afirma tener recuerdos de Juana
de Arco. O Mozart. O alguna otra persona famosa del
"pasado". Siempre he creído que esto era prueba a
favor de los que dicen que la reencarnación es una falsa
doctrina, pues, ¿cómo podría más de una persona afirmar
haber sido la misma antes? ¡Pero ahora veo cómo tal cosa es
posible! Todo lo que ha sucedido es que varios de los seres
sensibles que ahora están envueltos en una sola alma están
"recordando" (siendo miembros una vez más de) la parte de su
sola alma que era (es ahora)
Juana de Arco.
Dios del cielo. Esto elimina todas las limitaciones
y hace posibles todas las cosas. En el momento en que me
sorprendo a mí mismo diciendo en el futuro: "Eso es
imposible", sabré que todo lo que estoy haciendo es
demostrar que hay muchas cosas que no sé.
Es una cosa
buena para recordar. Es una cosa muy buena para recordar.
Y si podemos tener más de un "alma socia", eso
explicaría cómo es posible que nosotros experimentemos esos
"sentimientos de alma socia" con más de una persona durante
una vida - y hasta más de una
persona a la vez!
Ciertamente.
Entonces, es posible
amar a más de una persona a la vez.
Por supuesto.
No, no. ¡Quiero decir, con la clase de amor
intenso y personal que por lo general reservamos para una
persona - o, por lo menos, para una persona a
la vez!
¿Para qué
querrías jamás "reservar" amor? ¿Por qué querrías guardarlo "en reserva"?
Porque no está bien amar a más de una persona "de esa manera". Es traición.
¿Quién te
dijo eso?
Todo el mundo. Todo el mundo me dice eso. Mis
padres me dijeron eso. Mi religión me dijo eso. Mi sociedad
me dice eso. ¡Todo el mundo me dice eso!
Éstos son
algunos de esos "pecados de los padres" que son transmitidos a los hijos.
Tu
propia experiencia te enseña una cosa - que amar a todo el
mundo a todo vapor es la cosa más gozosa que
puedes hacer. Pero tus padres, maestros, ministros te dicen
algo más - que solo puedes amar a una sola persona a la vez
"de esa manera". Y aquí no estamos hablando solo de sexo. Si
consideras a una persona tan especial como otra de cualquier
manera, a menudo se te hace sentir que has traicionado a la otra.
¡Correcto! ¡Exactamente! ¡Así es como ha sido establecido!
Entonces no
estás expresando verdadero amor, sino alguna variedad
falsificada.
¿Hasta qué punto se le permitirá al verdadero amor
expresarse dentro del marco de la experiencia humana? ¿Qué
límites debemos - de hecho, algunos dirán que estamos
obligados - poner a esa expresión? Si todas las energías
sociales y sexuales se desataran sin restricción, ¿cuál
sería el resultado? ¿Es la completa libertad social y sexual
la renuncia a toda responsabilidad o el absoluto clímax de ella?
Cualquier
intento de restringir las expresiones naturales del amor es
una negación de la experiencia de la libertad - y por ende
una negación del alma misma. Porque el alma es la libertad
personificada. Por definición, Dios es libertad - porque
Dios es ilimitado y no tiene restricción de ninguna clase.
El alma es Dios miniaturizado. Por consiguiente, el alma se
rebela contra cualquier imposición de la limitación, y muere
nuevamente cada vez que acepta límites externos.
En este
sentido, el nacimiento mismo es muerte, y la muerte es un
nacimiento. Porque en el nacimiento, el alma se encuentra a
sí misma constreñida dentro de las horribles limitaciones de
un cuerpo, y al morir, escapa de esas constricciones
nuevamente. Hace lo mismo durante el sueño.
El
alma vuela de vuelta - y se regocija una vez más con la
expresión y la experiencia de su verdadera naturaleza.
Pero, ¿puede
su verdadera naturaleza ser expresada y experimentada
mientras está con el cuerpo?
Esa
es la pregunta que tú haces - y que apunta a la razón y al
propósito de la vida misma. Porque, si la vida con el cuerpo
no es nada más que una prisión o una limitación, entonces,
¿qué bien puede venir de ella, y cuál puede ser su función,
mucho menos su justificación?
Sí. Supongo que eso es lo que estoy preguntando. Y
hago la pregunta en nombre de todos los seres en todas
partes que han sentido las terribles constricciones dela
experiencia humana. Y ahora no estoy
hablando de las limitaciones físicas -
- Sé que no
estás -
- sino de las emocionales y psicológicas.
Sí. Lo sé.
Entiendo. Pero todas tus preocupaciones se relacionan con la
misma pregunta general.
Sí.
Muy bien. Aun así, permíteme terminar. Toda la vida he
estado profundamente frustrado por la incapacidad del mundo
para dejarme amar a todo el mundo exactamente de la manera
en que lo he deseado.
Cuando era joven, era sobre no hablar con
extraños, no decir cosas inapropiadas. Recuerdo una vez que,
caminando calle abajo con mi padre, nos cruzamos con un
pobre hombre, que rogaba pidiendo unas monedas.
Inmediatamente, sentí compasión por él y quise darle algunos
de los centavos que había en mi bolsillo. Mi padre me
detuvo, y pasamos adelante. "Basura", dijo. "Eso es solo
basura". Esa era la descripción de mi padre para todos
aquéllos que no vivían de acuerdo con su definición de lo
que significaba ser seres humanos de valía.
Más tarde, recuerdo una experiencia de mi hermano
mayor, que ya no vivía con nosotros, al cual no se le
permitió entrar a la casa en víspera de Navidad a causa de
alguna disputa que había tenido con mi padre. Yo amaba a mi
hermano, y quería que estuviese con nosotros esa noche, pero
mi padre lo detuvo en el porche frontal, impidiéndole que
entrara a la casa. Mi madre estaba devastada (era su hijo de
un matrimonio anterior) y yo estaba simplemente
desconcertado. ¿Cómo podíamos no amar ni tampoco querer a mi
hermano en la víspera de Navidad simplemente a causa de un
argumento?
¿Qué clase de desacuerdo podría ser tan malo que se
le permitiera arruinar la Navidad, cuando hasta las guerras
eran suspendidas para una tregua de 24 horas? Esto, mi
corazoncito de siete años rogaba poderlo entender.
Al crecer, aprendí que no solo
era el enojo lo que impedía que el amor fluyera, sino
también el temor. Por eso, yo no debía hablar con
desconocidos - pero no solo cuando éramos niños indefensos.
También cuando éramos adultos. Aprendí que no solo no era
correcto reunirse con desconocidos y saludarlos, sino que
había cierto protocolo que seguir con personas a los que uno
acababa de ser presentado - nada de lo cual tenía sentido
para mí. Quería saber todo acerca de esa nueva persona y
quería que esa persona supiera todo acerca de mí! Pero no.
Las reglas decían que teníamos que esperar.
Y ahora, en mi vida adulta, cuando la sexualidad
entra en ella, he aprendido que las
reglas son aun más rígidas y limitadas. Y todavía no lo
comprendo.
Encuentro que quiero amar y ser
amado - que yo solo quiero amar a todos de cualquier manera
que me parezca natural a mí, de cualquier manera que me haga
sentir bien. Pero la sociedad tiene sus leyes y reglamentos
acerca de todo esto - y son tan rígidas que, aunque la otra
persona involucrada concuerde con una experiencia, si la
sociedad no concuerda, esos dos amantes son descritos como
"erróneos" y así, están
condenados.
¿Qué es eso? ¿De qué se trata?
Bueno, tú mismo lo dijiste. Temor.
Se trata de temor.
Sí, pero, ¿se justifican estos temores? ¿No son estas
restricciones y constricciones solo apropiadas, dada la
conducta de nuestra raza? Un hombre conoce a una mujer más
joven, se enamora (o cae "en la lujuria") de ella, y
abandona su esposa, por ejemplo. Solo uso un ejemplo. Y allí
está, abandonada con sus niños, sin preparación para poder
trabajar y con una edad de treinta y nueve o cuarenta años -
o, peor aun, abandonada a los sesenta y cuatro años por un
hombre de sesenta y ocho que se ha enamorado de una mujer
más joven que su hija.
¿Estás
suponiendo que
el hombre que describes ha dejado de amar a su esposa de
sesenta y cuatro años de edad?
Bueno, ciertamente actúa como si lo hubiese hecho.
No. No es su
esposa a la que no ama y de la cual trata de escapar. Son
las limitaciones que él siente puestas sobre él.
Oh, tonterías. Es lujuria, pura y simple. Es un
viejo tío que simplemente trata de recapturar su juventud,
queriendo estar con una mujer más joven, incapaz de contener
sus infantiles apetitos y mantener la promesa que le hizo a su compañera que ha permanecido con él durante
todos los años duros y flacos.
Por supuesto.
Lo has descrito perfectamente. Pero nada de lo que has dicho
ha cambiado un ápice lo que yo he dicho. Casi en todos los
casos, este hombre no ha dejado de amar a su esposa. Son las
limitaciones que su esposa ha puesto sobre él, o las que ha
puesto sobre él la esposa más joven que no tiene nada que hacer con él si
permanece con su esposa lo que crea la rebelión.
Lo
que estoy tratando de subrayar es que el alma siempre se rebelará contra las
limitaciones. De cualquier clase. Eso es lo que ha disparado
cada una de las revoluciones en la historia de la humanidad,
no solo la revolución que hace que un hombre deje a su
esposa - o que una esposa repentinamente abandone a su
esposo. (Lo cual, dicho sea de paso, también sucede).
¡Ciertamente, no estás arguyendo a favor de la
completa abolición de las limitaciones de conducta de toda
clase! Ésa sería una anarquía de conducta. Un caos social.
¡Ciertamente no estás abogando por las personas que tienen "amoríos" - o, se me quita el aliento, matrimonio
abierto!
Yo no abogo,
ni dejo de abogar, por nada. No estoy "a favor" ni "contra"
nada. La raza humana sigue tratando de convertirme en una
clase de Dios "para" o "contra", y yo no soy eso.
Yo
meramente observo lo que es así. Yo simplemente los observo
a ustedes crear sus propios sistemas de bueno y malo, a
favor y contra, y miro para ver si sus actuales ideas acerca
de eso les sirven, dado que ustedes dicen que eligen y
desean como especie
y como individuos.
Ahora, a la
pregunta sobre
"matrimonio abierto".
No
estoy ni a favor ni en contra del "matrimonio abierto". Que
ustedes lo estén o no, depende de lo que decidan en y fuera
de su matrimonio. Y su decisión acerca de eso crea Lo Qué
Eres con respecto a la experiencia que llaman "matrimonio".
Porque es como te he dicho: Toda acción es un acto de
auto-definición.
Cuando se
toma alguna decisión, es importante asegurarse de que se
está respondiendo la pregunta correcta. La pregunta con
respecto al así llamado "matrimonio abierto", por ejemplo,
no es: "¿Tendremos un matrimonio abierto en que se permita
el contacto sexual de ambas partes con personas fuera del
matrimonio?". La pregunta es: "¿Quién soy - Quiénes Somos
Nosotros - con respecto a la experiencia llamada
matrimonio?".
La
respuesta a esa pregunta se hallará en la respuesta a la
pregunta más importante de la vida: ¿Quién soy yo - punto - con respecto a cualquier cosa, en relación a
cualquier cosa; Quién Soy Yo, y ¿Quién Elijo Ser?
Como he dicho repetidamente durante este diálogo, la
respuesta a esa pregunta es la respuesta a todas las preguntas.
Dios, eso me frustra. Porque la respuesta a esa
pregunta es tan amplia y tan general que no responde a
ninguna otra pregunta en absoluto.
¿Oh,
realmente? Entonces, ¿cuál es tu respuesta a esa pregunta?
De acuerdo con estos libros - de acuerdo con lo que
pareces estar diciendo en este diálogo - yo soy "amor". Eso es lo que realmente soy.
¡Excelente! ¡Has aprendido! Eso es correcto. Eres amor. El amor es
todo lo que existe. Así que tú eres amor, yo soy amor, y no
hay nada que no sea amor.
¿Y qué acerca del temor?
El temor es lo que no eres. El temor es la
evidencia falsa que parece real. El temor es lo opuesto al
amor, que has creado en tu realidad para poder saber
experimentalmente Lo Que Tú Eres.
Esto es lo que es verdadero en el mundo relativo de
tu existencia: En ausencia de lo cual no eres, lo que eres ... no es.
Sí, sí. Hemos cubierto esto un buen número de veces
en nuestro diálogo. Pero parece que hubieras evadido mi
queja. Dije que la respuesta a la pregunta sobre Quién Soy
(que es amor) es tan amplia que parece una no respuesta -
ninguna respuesta en absoluto - a ninguna otra pregunta.
Dices que es la respuesta a toda pregunta y yo digo que no
es la respuesta a ninguna - mucho menos tan específica como
"¿Debe ser nuestro matrimonio un matrimonio abierto"?
Si eso es
verdad para ti, es porque no sabes qué es el amor.
¿Lo sabe alguien? La raza humana ha estado tratando
de resolver eso desde el principio del tiempo.
Que no
existe.
Que no existe, sí, sí. lo sé. Es una figura de
lenguaje.
Déjame ver si
puedo hallar, usando tus "figuras de lenguaje", algunas
palabras y algunas maneras de explicar qué es el amor.
Súper. Eso sería grandioso.
La primera
palabra que viene a la mente es ilimitado. Lo que es el amor
es ilimitado.
Bueno, estamos exactamente donde estábamos cuando
iniciamos este tema. Estamos dando vueltas en círculos.
Los
círculos son buenos. No los regañes. Continúa en círculos, continuúa en círculos
alrededor de la pregunta. Ir en círculos está bien. Volver a
visitar, reiniciar está bien.
A veces me impaciento.
¿A veces? Eso es bastante raro.
Ok, ok. Continúa con lo que
estabas diciendo.
El amor es lo que es ilimitado. No tiene ni
principio ni fin. Ni antes ni después. El amor siempre
fue, siempre es, y siempre será.
Así que el amor es
también siempre. Es la relidad de siempre.
Ahora regresamos a otra
palabra que usaste antes - libertad. Porque, si el amor
es ilimitado, y simpre, el amor es ... libre. El amor es lo que es
perfectamente libre.
Ahora, en la realidad humana, encontrarás que
siempre tratas de amar y ser amado. Encontrarás que
siempre anhelas que el amor sea ilimitado. Y encontrarás
que siempre desearás ser libre para expresarlo.
Buscarás libertad, lo
ilimitado, y la eternidad en toda experiencia de amor.
Puede que no siempre lo obtengas, pero eso es lo que
siempre buscarás. Buscarás esto porque esto es lo que es
el amor, y en algún lugar profundo sabrás eso porque
eres amor y por medio de la expresión del amor buscas
conocer y experimentar Quién y Qué Eres.
Estás expresando la vida, el amor expresando amor, Dios
expresando a Dios.
Por lo tanto, todas
estas palabras son sinónimas. Piensa en ellas como una
misma cosa.
Dios, Vida, Amor,
Ilimitado, Eterno, Libre, Cualquier Cosa. Lo que no es
una de estas cosas no es ninguna de estas cosas.
Tú eres todas esas cosas, y buscarás
experimentarte a ti mismo como todas esas cosas tarde o
temprano.
¿Qué significa eso, "tarde o temprano"?
Depende de cuándo te superpones al temor.
Como he dicho, el temor es Falsa Experiencia Que Parece
Real. Es lo que no es.
Buscarás experimentar
Lo Que Eres cuando hayas terminado de experimentar lo que no eres.
¿Quién quiere expermentar temor?
Nadie quiere; se te enseña.
Un niño no experimenta ningún temor. Cree que
puede hacer cualquier cosa. Una niña tampoco experimenta
falta de libertad. Cree que puede amar a cualquier
persona. Un niño tampoco experimenta carencia de vida.
Los niños creen que vivirán para siempre - y la gente
que actúa como niños creen que nada les puede hacer
daño. Un niño tampoco conoce ninguna cosa impía - hasta que a ese
niño se le enseñan cosas impías por los mayores.
Y así, los niños corren por allí desnudos, y
abrazan a todos, sin darle ninguna importancia. Si los adultos pudieran hacer
lo mismo.
Bueno, los niños lo hacen en
la belleza de la inocencia. Los adultos no pueden
regresar a esa inocencia porque, cuando "se desnudan",
siempre hay la cosa del sexo.
Sí. Y por supuesto, Dios prohibió que "esa
cosa del sexo" se experimente inocente y libremente.
En realidad, Dios sí lo
prohibió. Adán y Eva estaban perfectamente felices
corriendo por allí desnudos en el jardín de Edén hasta
que Eva comió del fruto del árbol del conocimiento del
bien y del mal. Entonces tú nos condenaste a nuestro
actual estado, prque somos culpables de ese pecado
original.
Yo no hice eso.
Lo sé. Pero tuve que darle
una oportunidad a la religión organizada.
Trata de evitar eso, si puedes.
Sí. Debería. Los religionistas
organizados tienen muy poco sentido del humor.
Allí vas de nuevo.
Lo siento.